庄鲳
2019-07-13 09:17:10

特朗普政府周五宣布,如果与其宗教或道德信仰相冲突,它将豁免雇主为避孕提供保险,缩减奥巴马政府制定的规则。

是奥巴马医改的产物,其目的在于为卫生和人类服务部提供酌情权,以制定关于女性预防性护理的规定,这意味着不同的主管部门可以撤销或改变规则。

新规定允许任何雇主“基于其真诚持有的宗教信仰”或“道德信仰”免除授权。 决定不提供保险的雇主不需要通知联邦政府,但需要告知其员工他们的决定。

规则的改变旨在为那些一直受到联邦政府大肆宣传并且宗教自由受到侵犯的人提供“救济”,并结束“对宗教自由的攻击并保护每个人的宗教自由”,办公室主任罗杰·塞韦里诺HHS民权局在电话中说。

新规则说:“对真实存在宗教异议的实体适用授权不具有令人信服的政府利益。”

奥巴马政府已发布规则,规定雇主必须涵盖所有形式的避孕措施,从避孕药到紧急避孕药,不向患者支付任何费用。 该义务对礼拜场所有豁免,但对于那些拥有严格宗教信仰的公司则没有。 奥巴马政府曾表示,超过5500万女性依赖该条款。

有宗教所有者的企业担心支付获得紧急避孕药和宫内节育器的费用,他们将其视为堕胎。 这项任务受到批评者的攻击,是对宗教自由的攻击,在最高法院的Burwell v.Hobby Lobby案中 ,该法案认为它违反了1993年的“宗教自由恢复法案”。奥巴马政府由法官指挥提出了一个更为狭隘的裁决规则,现已由特朗普政府修订。

“这条规则符合最高法院的命令,”塞韦里诺说。 “这条规则为那些有资格和寻求资格的人提供了救济。它并没有为那些不寻求它的人提供救济。”

贝克特宗教自由基金会再次提起诉讼,称赞了这一规则。

“HHS已经发布了一项尊重所有方面的平衡规则 - 它为大多数雇主保留了避孕要求,现在提供了宗教豁免,”Becket的高级法律顾问Mark Rienzi表示,他是一名原告的首席律师,穷人的小姐妹们。 “小姐妹们仍然需要在法庭上得到最后的救济,现在政府承认它违法了,这应该很容易。”

在其新规则中,特朗普政府写道,这一变化的动机是“我们希望结束超过五年的诉讼。” 然而,这些规则预计会产生更多来自女性健康团体的诉讼。

HHS的律师保拉·斯坦纳德(Paula Stannard)估计,鉴于曾向奥巴马政府提起诉讼的公司,约有120,000名女性受此规则影响。 该官员还指出,一些组织只反对某些类型的避孕措施,她说这会减少受影响的人数。

她和塞韦里诺估计,99.9%的女性不会受到影响。

但美国计划生育联合会主席Cecile Richards表示,该规则“直接针对6200万女性的生育控制范围”。

“这是对绝大多数女性依赖的基本医疗保健的不可接受的攻击,”她说,“根据这一规定,任何雇主都可以决定其雇员不再享有生育控制的医疗保险。”