郁厍崎
2019-06-28 04:25:48

英格兰正在努力保持关注,因为它追求积极的清洁能源目标,这是一个如此麻烦的困境,以至于该地区的电网运营商在没有变化的情况下警告停电。

“在新英格兰,我感到紧张,”美国可再生能源委员会最近举办的一次活动中负责批发电力市场的联邦能源监管委员会共和党委员罗伯特·鲍尔森说,“这几乎就像一场恐怖事件。”故事。”

这个故事很复杂,但其影响并非如此:生活在新英格兰六个州的居民面临着该国最高的电费率,比全国平均水平高出56%。

然而,立法者和监管机构一再拒绝从风能和水能到天然气管道的项目,这些项目可以缓解局势。

该地区严重依赖廉价天然气,约占其发电量的一半,用于电力和家庭供暖,因为许多新英格兰的老化和不经济的煤炭和核电厂已经退役。

天然气比煤炭排放的碳污染更少,被视为可再生能源接管时代的“桥梁”。 但新英格兰努力从生产它的地区进口足够的天然气,例如阿巴拉契亚州的马塞勒斯页岩地层,特别是在冬季,因为缺乏足够的管道。

在1月的深度冻结期间,该地区被迫使用双燃料发电厂燃烧含碳的石油,称为“炸弹旋风”,使用约200万桶。 据运营该地区电网的运营商ISO New England称,这是2016年全年燃烧油量的两倍多。

法国能源公司Engie在波士顿附近拥有埃弗雷特液化天然气进口终端,从俄罗斯进口液化天然气。

穆迪分析公司负责能源经济学家Chris Lafakis告诉华盛顿审查员说:“最重要的是对天然气的需求增长速度超过了提供天然气的基础设施。” “当你没有足够的时候,商品的开销成本会高于应有的价格。 在消费者方面,它提高了电价。 经济学在很大程度上推动了该行业对天然气的需求。 因此,它是一种很好的燃料,但我们需要能够以低廉而可靠的方式提供它。“

专家,监管机构和电网运营商呼吁新英格兰的政策制定者允许建设更多的管道或其他能源基础设施,如输电线路。

“新英格兰的政策制定者有一个更广泛的问题需要回答,即如果他们放弃了基础设施限制,那么我们应该会在冬季继续看到很多价格波动,”ISO首席执行官戈登·范韦尔说。新英格兰。 “他们需要意识到这可能是一个结果。”

ISO新英格兰在2月份的一份报告中警告称,如果没有新的基础设施,“在新英格兰保持警示将成为一个更加脆弱的主张。”

但新英格兰的政界人士反对大型项目,即使是那些承诺带来清洁能源的项目,因为三方成员担心会损害旅游业和房地产价值,以及担心通过建造持久的管道来进一步使用化石燃料。

新英格兰电力发电机组主席丹·多兰在接受华盛顿审查员采访时说:“新英格兰有一种NIMBY主义的条件,或者不在我的后院。” “在新英格兰,建设任何基础设施都非常困难,更不用说能源基础设施了。 选址项目极具挑战性。 新英格兰的政策推动了碳减排。“

实际上,所有新英格兰州都有可再生燃料标准,要求公用事业公司从风能和太阳能等清洁能源中获取越来越多的能源。

马萨诸塞州是该地区人口最多的州,到2030年,其40%的电力来自清洁能源。

然而,该地区的政策制定者已经阻止了有助于实现这些目标的项目。

由于金融和政治方面的挑战,主要建议的天然气管道已被搁置,包括Kinder Morgan的Northeast Energy Direct和Spectra的Access Northeast。

新罕布什尔州的现场评估委员会于2月份拒绝了Northern Pass电力线项目,该项目将从魁北克省向新英格兰输入廉价的零排放水力发电。

决定分裂新英格兰州。 马萨诸塞州的领导人曾希望更广泛地依靠Northern Pass和水电,以实现其积极的清洁能源目标。

与此同时,去年年底在马萨诸塞州科德角附近规划的海上风电场背后的公司放弃了近二十年来实现这一目标的战斗,并表示,如果能够减少反对意见,开发其他形式的能源会更好。

新英格兰确实拥有该国第一个也是唯一一个海上风电项目,位于罗德岛海岸附近的布洛克岛风电场。

“新英格兰问题的最大驱动因素是政府干预,”自由市场美国能源联盟总裁兼特朗普前能源部过渡团队负责人汤姆派尔告诉华盛顿审查员

Powelson表示,投资天然气管道将使各州更容易过渡到更清洁的燃料来源。

“可再生能源必须成为谈话的一部分,”鲍尔森在接受采访时告诉华盛顿审查员 “我们在新英格兰建造煤电厂吗? 这不会发生。 我尊重。 整个地区,你不能争论他们在哪里领导渐进的可再生政策。 但我们需要在此期间拥有足够的资源以支持这些市场,并支持新进入这些市场。“

van Welie说,通过使天然气变得更加困难,该地区将非常渴望能源,以至于它必须更长时间地将油保持在系统上,这将释放出更多的碳。

“政策制定者需要意识到,这些受限制的条件将导致大量高碳燃料如石油燃烧以保持可靠性,”他说。 “实际情况是,我们将需要更长时间的化石燃料来管理转型并平衡可再生能源。”

清洁能源倡导者淡化了新英格兰无法建立管道的担忧。

Brattle集团能源经济学家,马萨诸塞州清洁能源中心前董事会成员Judy Chang表示,政策制定者应该专注于允许区域设计的输电线路,这些输电线路可以在各州提供太阳能和风能。

“新英格兰国家无法聚集在一起,计划以一种更清洁的资源组合来传播,”张告诉华盛顿审查员 “这是这个难题的一个重要组成部分。”

Chang预测新英格兰将在未来五年内放弃天然气,因此投资管道在财政上不负责任。

“如果你们各国已经制定了目标和政策,将更多的水电,海上风电,再加上其他可再生能源和清洁能源纳入电网,同时建设更多的天然气管道或天然气工厂是否合理?”Chang说。 “对我而言,这没有任何意义,因为所有这些费用都将由纳税人以这种或那种方式支付。”

但负责为这些消费者提供电力的范威利表示,他不想冒任何风险。

“我们生活在可靠性的边缘,”范威利说。 “从良好的运营和好运的组合,我们设法在寒流期间通过,但这并不是我觉得一个良好的长期战略。 我宁愿不依赖运气。“