庞莜
2019-05-21 12:01:22

最高法院首席大法官约翰罗伯茨在一项神秘的大陪审团传票中发布了一项藐视制裁的临时行政停留,这种制裁被认为与特别律师罗伯特·穆勒有关。

此举是一个相当程序性的举动,并在12月31日之前给予联邦政府回应。 罗伯茨或者所有最高法院都可以轻易决定在此之前解除逗留期限,具体取决于联邦政府听到的时间。

然而,对于大陪审团的传票而言,这并不是一种解脱,而是联邦政府对该公司提出的蔑视引用,仅称为“公司”。

“公司”由一个仅被称为“国家A”的国家拥有,迄今为止拒绝遵守在华盛顿联邦法院发布的大陪审团传票,该案件仍然极其隐秘。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院向最高法院提出了质疑。 拒绝该公司呼吁撤销大陪审团传票以交出记录。

然后在星期六,该公司 ,要求其进行干预,并保留下级法院遵守传票的决定 - 并且还要求该案件继续保密。

该公司还要求最高法院停止继续每周罚款5,000美元因不遵守传票而遭受罚款,DC巡回法官David S. Tatel,Thomas B. Griffith和Stephen F. Williams也拒绝了本星期。

在星期四和星期五,在DC Circuit的案件中有密封行动。 DC Circuit拒绝了该公司提出的动议,但没有透露有关动议的其他信息。