南门谚掇
2019-09-05 09:23:02

律师是一位资深共和党人,他在布什诉戈尔案中最高法院成功地为前总统乔治·W·布什辩护,决定2000年佛罗里达州的重新计票。

西奥多·奥尔森(被称为泰德) 日当时他的妻子芭芭拉·奥尔森(Barbara Olson)是美国航空公司77号航班在美国航空公司77号航班上遇难,因为它在被基地组织恐怖分子劫持后坠入五角大楼。 早些时候,当她设法从飞机上给他打电话时,他已经和她说了几分钟。

78岁的奥尔森后来与社会保守派打成平手,成为同性婚姻权利的热情倡导者,但去年被公认为特朗普总统的法律团队成员,然后公开表示:“我想每个人都会同意 - 这是混乱,这很混乱,很混乱,对任何事情都没有好处。“

他曾在2001年至2004年期间担任布什的司法部长,之前曾在里根政府期间为司法部工作。 2010年,他和着名的第一修正案律师Floyd Abrams在公民联合诉联邦选举委员会中争取公民联合会,该委员会取消了对公司,工会和个人的政治广告支出的限制。

经验丰富的诉讼律师随后与布什诉戈尔的反对律师大卫·博伊斯合作,通过霍林斯沃思诉佩里帮助两对同性伴侣推翻加利福尼亚州2013年禁止同性婚姻的第8号提案。

Olson,Ted Boutrous和Anne Champion - 全部来自Gibson,Dunn&Crutcher LLP--周二在华盛顿联邦地方法院提交了文件,概述了他们对特朗普,高级助手和特勤局人员在最后后诉讼周。

这一决定是在特朗普和阿科斯塔之间热烈的新闻发布会交流之后做出的,在此期间,一名白宫实习生试图从记者那里摔下麦克风,以防止他提出另一个问题。 正如政府官员声称的那样, ,而白宫新闻秘书这次遭遇 ,使其看起来更加激烈。

奥尔森在宣布诉讼的声明中写道:“最高法院毫不含糊地指出,第一修正案保护'强有力的政治辩论',包括'批评那些担任公职的人的言论'。” “必须恢复阿科斯塔先生的新闻证书,以便所有新闻界成员都知道他们将继续自由提出棘手的问题,挑战政府官员,并向美国人民报告国家的业务。”

美国有线电视新闻网(CNN)的诉讼是在奥尔森前任联合律师艾布拉姆斯(Abrams)预测美国有线电视新闻网(CNN “我认为这是一场非常强大的诉讼,”艾布拉姆斯周日在CNN的“可靠消息来源”中讨论了一个假设的案例。 “我认为他们应该起诉。如果不是关于阿科斯塔,那将会再次发生。所以无论是CNN提起诉讼还是下一家公司提起诉讼,某人都必须提起诉讼,无论谁做的都是除非出于某种原因,否则胜利,“他补充道。

[ 更多: ]

代表白宫的桑德斯星期二抨击了美国有线电视新闻网(CNN),并表示这起诉讼在网络上“更加哗众取宠”。 她说:“美国有线电视新闻网(CNN)拥有近50名额外的硬通行证持有人,而阿科斯塔先生在第一修正案方面并不比任何其他媒体或记者更特别。” “当一名150多名在场的记者试图垄断地板时,第一修正案不会得到满足。如果没有对这种行为进行检查,就会妨碍总统,白宫工作人员和媒体开展业务。