支霆吭
2019-09-01 09:26:47

W ikiLeaks警告称,如果“政治压力可以用来审查出版商”,它可能是“下一个”,因为备受争议的秘密出版机构周二为Infowars的亚历克斯琼斯辩护。

几个技术平台,包括Apple,Facebook,YouTube,Pinterest和Spotify,最近几天推出了Infowars的多年内容,理由是违反了与仇恨言论相关的行为准则。

维基解密称,这次清洗活动是“可疑的同时审查”的一部分。维基解密在发布“参议院情报委员会”民主党参议员马克·华纳参议员马克·华纳之后不久就发布了一份政策文件。威胁对这些媒体公司的新规定。“

[ 更多: ]


该推文包含了Axios 的白皮书草稿的链接,其中包含致力于打击“虚假信息”的提案。 虽然华纳工作人员编写的论文谈到了“确保适当的监督,透明度和有效的技术管理”的必要性,但并未建议建立一个专注于数字领域的新联邦监管机构。

在之后,一些民主党人对此举表示赞赏。 参议员克里斯墨菲,D-Conn。呼吁其他科技公司禁止更多的网站,如Infowars,这是推动阴谋论的臭名昭着,其中一个说,致命的桑迪胡克学校大规模射击屠杀是一个骗局。

“Infowars是仇恨和谎言的巨大冰山的一角,它使用像Facebook和YouTube这样的网站来撕裂我们的国家。 这些公司必须做的不仅仅是取消一个网站。 我们民主的生存取决于它,“墨菲星期一发推文。


与此同时,琼斯 ,并以“全球主义”的阴谋遏制他们,使他和他的盟友保持沉默。 琼斯还特朗普总统提供援助,敦促他在2018年中期选举之前将“审查”作为首要问题或冒险弹劾。

到目前为止,特朗普对此事一直保持沉默。

维基解密承认Infowars“经常胡言乱语”,但强调其中有价值作为“国家权力批评”。

维基解密在一条推文中警告说:“世界上哪个出版商拥有数百万订阅者,接下来会因文化违规而被消灭?”

在另一个方面,维基解密说它可能是下一个。

“维基解密是一个有争议的出版商,其反对者比Infowars强。如果政治压力可以用来审查出版商,那么维基解密就会成为下一个,”维基解密说。


维基解密对争议并不陌生。 在2016年的竞选期间,它发布了民主党高级官员的黑客电子邮件,随后美国情报界评估发现“高度自信”俄罗斯情报部门将其用于发布信息,作为让特朗普当选的一部分。

由创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)领导的维基解密否认了这一主张。