邢莲挠
2019-06-01 02:20:36

去年秋天,当特朗普承诺向最高法院提名保守派,文本主义法官时,特朗普赢得了许多谨慎的保守派。 他通过发布一份20个英镑名单来强调他的严肃态度,他将从中做出选择。 而现在,作为总统,他通过让联邦法官尼尔·戈尔索(Neil Gorsuch)成为明显的领跑者,表现出了良好的判断力。

由于安东尼·斯卡利亚(Antonin Scalia)的死亡,戈萨奇(Gorsuch)是一名正确的法官,可以填补空缺席位,安东尼·斯卡利亚是最高法院三十年来的佼佼者。 Gorsuch支持司法克制并实行与Scalia相同的法理学。 他严格遵守立法和宪法文本,并避免充当超级立法者的冲动。 他明确地指出了法官避免政治化的必要性,并哀叹当他们被视为“只比带有长袍的政治家”时,他们遭受的意识形态试金石完全不适合他们的联邦政府部门。

Gorsuch被乔治·W·布什总统提名为第十巡回上诉法院,通过声音投票获得一致通过,并被美国律师协会一致评为“合格”。 他撰写了超过175份已发表的多数意见和65份同意和异议。

他毕业于哥伦比亚大学,哈佛大学和牛津大学,他的论证设施非常出色。 他以谦恭有礼的方式,在散文中清晰而明确地阐述了自己的思想。 正如斯卡利亚写出了可以说服和鼓励公众的意见和令人难忘的异议,戈尔索奇的决定对外行人来说是可以接受和说服的。

Gorsuch已经就宗教自由案件和与堕胎有关的案件作出裁决,他一直反对政府任意行使权力。 他抓住了Hobby LobbyLittle Sisters of the Poor案件,后者加入了不同意见,“专家组的意见显然严重错误 - 在一个与避孕关系不大的问题上当一项法律要求一个人做某事时,这个人认为有罪,并且对拒绝的惩罚是一种巨大的经济惩罚,那么法律就会对该人自由行使宗教造成沉重的负担,并且与宗教自由有很大关系。 “

也许Gorsuch最有趣的宗教案例是Yellowbear v.Lampert ,其中涉及一名美国本土男子因谋杀他的女儿而入狱。 囚犯起诉进入监狱的汗水小屋,Gorsuch提出了一个明确和令人信服的案例,要求更多地尊重宗教自由而不是国家。

随着民主党有一天再次确定控制联邦政府,Gorsuch扩大自由范围和保护良心的工作是可以做的最重要的工作之一。

一定年龄的保守派理所当然地不信任高等法院的保守派候选人。 最近几十年共和党总统提名了两位正式的自由派(约翰保罗史蒂文斯和大卫苏特)和两位善变的中间派(安东尼肯尼迪和桑德拉戴奥康纳)。

我们学到的一件事:高等法院近乎绝对的权力甚至可以腐败一个好的保守派。 对这种腐败进行最好的接种是一种战争硬化的正义,它避开了意识形态,并依据宪法的文本。 Gorsuch表示愿意逆流而上。 他2009年的着作“辅助自杀和安乐死的未来”是一丝不苟和严谨的,并且在其结论中也明确表示社会不应该沿着那条危险的道路前进。

道德与公共政策中心主席埃德·怀伦(Ed Whalen)是一位崇拜者,最近是Gorsuch的一名有力的捍卫者,反对破旧的涂片,上周写道“从共和党总统试图提名保守派的失败和成功的混合中吸取了适当的教训是的,司法哲学和品格才是真正重要的。“

在案件被审理之前,你永远无法确定法官将如何统治。 但是你可以从他的规则和写作方式,他的头脑和心脏的位置以及他的学习带领他的地方得到一个好主意。 考虑到这一点,毫无疑问Gorsuch将成为这片土地上最高法院的绝佳补充。