璩啊
2019-05-31 02:29:06

可怕的。 抱得美人归。 违宪。 情节较轻的? 滑稽? 我知道前三个反应是正确的,我希望最后两个也是如此。

我在谈论当选总统特朗普11月29日的推文,暗示美国国旗燃烧器应该被判入狱或失去公民身份。


在我解释之前,让我说清楚一点:我强烈反对任何可能造成这种处罚的立法。

国旗是我们国家的象征,是世界上最好的国家,也是我们的自由。 但燃烧它也是言论自由。 我相信特朗普知道人们不喜欢旗鼓,燃烧旗帜是使我们国家变得伟大的言论自由的一部分。

为什么他发推文他做了什么,我不确定。 可能是他只是在媒体上玩另一个笑话。 毕竟,在2005年,希拉里克林顿是一个法案的主要民主赞助商,是的,惩罚那些焚烧美国国旗的人。 在选举期间我们是否听说过这件事? 或者说克林顿投票赞成宪法修正案以消除第一修正案的自由政治言论保护?

或者,正如詹姆斯·塔兰托所的那样,他可以通过这种方式吸引人们“关注可能对特朗普造成尴尬或损害的重大故事,例如他的企业可能产生的潜在利益冲突。”

特朗普不会提出立法来惩罚任何焚烧国旗的人。 如果他这样做了,就不会过去。 即使它确实通过了,最高法院也会裁定它违宪。

虽然第一修正案总是受到攻击,但即将上任的特朗普政府的两名主要成员是言论自由的好朋友。

当选副总统迈克彭斯是一个。 他在2006年证明了这一点,当时他是18名共和党人之一,投票反对共和党支持的旨在关闭民主党倾向的倡导团体的法案。 潘斯不仅投票反对该法案,还试图让他的同事加入他反对这项措施。

在感恩节周末,特朗普任命Don McGahn为他的白宫顾问。 当他加入联邦选举委员会时,麦加做了出色的工作。 他成功地在那里实施了许多有意义的改革,以保护正当程序权和言论自由 你不会找到比麦加更强烈的第一修正案自由言论权的拥护者。

特朗普的推文令人不安。 但是知道他会从Mike Pence和Don McGahn那里得到关于言论自由的建议让我感觉好多了。

David Keating是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是竞争政治中心的主席,之前是Club for Growth的执行董事。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的