潘幻咬
2019-05-31 03:17:22

一个统一的众议院共和党会议向当选总统特朗普发出信息:停止推行35%的报复性关税。 选择外国劳工而不是美国工人的美国公司的罚款是不会发生的。

这是迄今为止最具实质性的政策谴责,来自意识形态范围,并将工业家同情者与自由市场理论家联合起来。

多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)首次对特朗普的经济贬值开了一枪,沉没了关税的可能性。 “我不想进行某种形式的贸易战,”共和党众议员凯文麦卡锡 ,回应有关即将上任的高管计划在美国本土施加压力的问题。

虽然它有新闻,但这并不奇怪。 一段时间以来,加州共和党人一直 。 事实证明,他支持进出口银行,可再生能源信贷和糖补贴,这比亲市场更有利于业务。 但值得注意的是,他的自身利益与会议中更民粹主义的声音保持一致。

星期一晚上,弗吉尼亚众议员戴夫布拉特在淡化特朗普关税的可能性时回应了麦卡锡,并告诉华盛顿审查员 “这不是一个好政策”。

在2014年弗吉尼亚州初选期间,Brat来自麦卡锡的前任,众议员埃里克·康托尔。 从那以后,他一直是众议院自由核心小组中直言不讳的煽动者,也是领导方面的荆棘。

一位经济学教授转变为保守的国会议员,布拉特不得不用他的自由市场价值来缓和他对特朗普的热情。 他和House GOP领导层得出了类似的结论。

“这就是底线:我认为我们不会做任何35%的关税,”布拉特说,“这不是一个好的政策,但作为对其他国家的暗示,我们将获得公平竞争,把工人的利益放在第一位,就是这样。“

这在政治上是非凡的。 从共和党会议的对立面来看,也许出于不同的原因,布拉特和麦卡锡都反对特朗普的关税。 这表明立法业务中很少有人认真对待这个想法。 虽然在竞选活动中很受欢迎,但到达国会时关税将会死亡。

反对派是如此完整,甚至新的自由核心小组主席马克梅多斯说,谈论关税将是浪费时间。

“我认为浪费大量时间来讨论关于这方面的优点或缺乏关税指导,”梅多斯告诉审查员, “这是错误的辩论。我们已经做了很多工作。我不知道。不知道这是否是我们需要在短期内提出的政策。“

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。