花茄叻
2019-05-30 10:08:15

这是对Khizr Khan民主党大会演讲的轰动,Khizr Khan是巴基斯坦出生的弗吉尼亚州律师,他的儿子胡马云在2004年担任美国驻伊拉克军队的队长时被杀害。

在国家舞台上的七分钟内,1980年来到这个国家的自然化美国公民汗谴责特朗普提出在墨西哥边境修建隔离墙并暂时禁止外国穆斯林进入美国的建议。

“让我问你:你有没看过美国宪法?” 汗对特朗普说。 “我很乐意借给你我的副本。在这份文件中,寻找'自由'和'平等保护法律'这个词。”

“你去过阿灵顿公墓吗?” 汗继续说道。 “去看看为美国捍卫的勇敢的爱国者的坟墓 - 你会看到所有的信仰,性别和种族。你没有牺牲任何人,也没有人。”

甚至在汗的讲话结束之前,民主党人和反特朗普共和党人就开始在社交媒体和其他地方发出狂热的赞美。 演讲的视频传播开来,同时评论说它是大会中最好的,最动人,最强大,最具毁灭性的特朗普,等等。 最后以劝诫投票支持希拉里克林顿的汗成为了竞选活动的即时明星。

与此同时,一些特朗普的支持者对Khan的愚蠢攻击激起了愤怒。 安·库尔特在推特上写道:“你知道这个大会真的需要什么吗?一个像法瑞德扎卡里亚那样有着浓重口音的愤怒的穆斯林。” 美国家庭协会的桑迪里奥斯说,汗对美国的忠诚是有问题的。 然后特朗普在ABC新闻采访中淡化了可汗的牺牲。

有一些显而易见的差异,这种骚动与十多年前白热化的争议有些相似,涉及Cindy Sheehan,一名加利福尼亚女子,其儿子Casey于2004年在伊拉克美军服役期间遇害。

当Sheehan在战争中攻击乔治·W·布什总统时,她成了媒体的轰动。 战争的反对者立即在抗议活动中接受了她的事业,并且Sheehan在媒体报道反对布什和战争时无处不在。

一些共和党布什的支持者(包括库尔特)对Sheehan的愚蠢攻击激起了愤怒,尽管在推特前的那些日子里,单一评论的病毒发生的机会较少。

现在,与汗一起,在伊拉克遇害的另一个儿子的父母正处于全国风暴中。 但这一次是移民问题。 像Cindy Sheehan一样,作为一名美国士兵的父亲在行动中丧生,Khizr Khan有能力做他正在做的事情。 那些不同意他的人不应该贬低他的牺牲或谴责他的动机。 但他们可以挑战他的论点。

汗的简短发言不是一个非常详细的案例。 但他表示特朗普的穆斯林禁令和墨西哥边境墙提案是违宪的。 具体而言,汗在提出特朗普的政策违反宪法时引用了“自由”和“法律的平等保护”。

通过暗示墨西哥边境的隔离墙违反宪法,很难知道汗的意思。 也许这是一个坏主意,或者它不会像特朗普声称的那样有效,但根本没有任何意义上的边界墙违反了宪法。 (一些自由主义者认为,使用建立隔离墙所需的知名域名会侵犯财产所有者的权利,但这比宪法论证更具抱怨性 - 此外,汗似乎并没有谈论财产权。)

汗没有提到驱逐出境,但不管特朗普目前的非法移民提案究竟在哪里,没有任何违宪行为可以非法驱逐在美国的人。

就穆斯林禁令而言,特朗普最近修改了他的建议,重点关注“受恐怖主义妥协的国家”的移民问题。 但是假设汗正在解决特朗普原来的更广泛的提议:临时禁止外国穆斯林进入美国。 通过告诉特朗普在宪法中“寻找'自由'和'平等保护法律'”,汗可能暗示禁令将违反第14修正案。 这是该修正案的相关部分:

在美国出生或入籍并受其管辖的所有人均为美国公民及其居住国。 任何国家均不得制定或执行任何削弱美国公民特权或豁免的法律; 未经适当法律程序,任何国家也不得剥夺任何人的生命,自由或财产; 也不否认其管辖范围内的任何人对法律的平等保护。

该文明确指出,其保护适用于美国“所有出生或归化的人”; “受其管辖的人”; 和“在其管辖范围内”的人。 没有指外国的外国人。 巴基斯坦人在巴基斯坦举一例,不论宗教信仰,都没有美国的宪法权利。 就“自由”这个汗所提到的另一个词而言,宪法规定,如果没有适当的法律程序,政府可能不会剥夺某人的自由,这当然意味着政府可能通过适当的法律程序剥夺某人的自由权利。 。

特朗普的一些批评者仍然坚称特朗普已经提议禁止包括美国公民在内的所有穆斯林进入这个国家。 去年12月,当特朗普首次提出穆斯林禁令时,他呼吁“全面彻底关闭”,但在几小时内就明确表示不适用于美国公民,美国军方成员和其他有合法权利的人。美国。 如果禁令涵盖所有穆斯林,包括美国人,那么毫无疑问,这将是违宪的。 但这不是特朗普提出的建议。 现在,特朗普将他的提议限制在一些国家暂时禁止移民,这也是完全符合宪法的。 此外,即使特朗普总统完全依靠自己的行政权力,这种举动很可能在宪法挑战中幸存下来。

可能是建造隔离墙,驱逐非法移民,以及暂时禁止外国穆斯林入境都是可怕的政策。 但在谴责汗的表现的民主党人和反特朗普共和党人中,似乎有一种信念,即如果某事是一项可怕的政策,那么它也必须是违宪的。 这不一定是这样。

但应该指出的是,根据最高法院过去225年对法律的解释方式,特朗普的提议并非违宪。 如果特朗普总统对他的提议采取行动并在法庭上受到质疑 - 正如他当然会的那样 - 那些法官可能总是会对宪法进行一些新的解读,以使总统的行动无效。

最后一件事。 2004年,Cindy Sheehan的儿子Casey和Humayan Khan在伊拉克相隔仅65天就死了。第二年,当Sheehan在伊拉克日益激烈的辩论中成为反战事业的偶像时,民主党人对她表示极大的钦佩。

现在,由于民主党提名了一位投票批准伊拉克战争的候选人(后来才反对),反对一名经常称战争为灾难的共和党人,并表示他从一开始就反对,另一位金星之父,Khizr Khan,已成为一个原因 - 但在一个完全不同的背景下。

克林顿的竞选活动似乎不太可能让在伊拉克服役的儿子或女儿的痛苦父母有机会告诉大会战争永远不应该被授权或打过。 但是,当克林顿的竞选活动遇到胡马云汗的故事,并意识到可汗在伊斯兰教和移民问题上可能对特朗普有多么有用时,悲痛的父母很快被邀请到费城。

可汗代表了一个小团体。 胡马云汗是在伊拉克和阿富汗死亡的6,885名美国军人中仅有的14名穆斯林裔美国人之一(该数字由众议院国土安全委员会编制)。 但他父母的痛苦是非常真实的,他们的故事非常强大。 从现在到11月,毫无疑问,它将被用于对抗特朗普。

在这里,为了记录,是Khizr Khan在民主党大会上的全文:

我们的思想和祈祷与我们的退伍军人和今天服务的人在一起。
今晚,我们很荣幸能够作为Humayun Khan上尉的父母以及对我们国家有着不可分割的忠诚的爱国美国穆斯林站在这里。
像许多移民一样,我们空手而归。 我们相信美国的民主 - 通过这个国家的辛勤工作和善良,我们可以分享并贡献它的祝福。
我们很幸运能够在一个他们可以自由地追随梦想的国家养育我们的三个儿子。 我们的儿子胡马云也有成为军事律师的梦想。 但是,他牺牲自己的生命来挽救他的士兵的生命,他把这些梦想放在了一边。
当希拉里克林顿称我的儿子为“美国最好的人”时,她是对的。 如果由唐纳德特朗普决定,他永远不会在美国。
唐纳德特朗普一直玷污穆斯林的性格。 他不尊重其他少数民族,妇女,法官,甚至他自己的政党领导。 他发誓要修建隔离墙并禁止我们离开这个国家。
唐纳德特朗普,你要求美国人信任你的未来。 我问你:你有没看过美国宪法? 我很乐意借给你我的副本。 在本文中,寻找“自由”和“法律的平等保护”。
你去过阿灵顿公墓吗? 去看看为保卫美国而死的勇敢的爱国者的坟墓 - 你会看到所有的信仰,性别和种族。 你没有牺牲任何人。
我们不能通过建造墙壁和播种部门来解决我们的问题。 我们在一起更加强大。 当希拉里克林顿成为我们的总统时,我们将继续变得更强大。
最后,我要求所有爱国者美国人,所有穆斯林移民和所有移民不要轻易参加这次选举。 这是一次历史性的选举,我要求尊重我儿子的牺牲,并在选举日,花时间出去投票,投票给治疗师,投票支持最强大,最有资格的候选人希拉里克林顿 - 不分隔线。 上帝祝福你。 谢谢。