路皤
2019-05-24 06:23:20

最高法院周二了一起涉及俄亥俄州选民登记名单的新案件。

Husted v.Randolph Institute的问题在于俄亥俄州的选民登记名单维护过程是否合法,使用选民的不活动作为发送确认通知的理由。

俄亥俄州已经两年不活动的选民提供了需要回复的确认通知。 如果没有得到回应并且选民在四年内保持不活动状态,则俄亥俄州将选民从其名单中删除。 1993年的“国民选民登记法”和2002年的“帮助美国投票法”都各州从选民登记册上剥夺名字,因为一个人没有投票权。

Husted v.Randolph Institute的决议可能成为投票过程辩论的另一个压力点。

确保美国大选的合法性已经成为2016年选举后更为突出的话题,主要是由于特朗普总统。 在赢得白宫之后,特朗普在2016年大选中有300万至500万非法移民投票,而他的反对者则对外国势力影响选举结果表示担忧。