喻礞
2019-05-21 09:14:19

周二,特朗普在推文中说:“我对参议员和其他人谈论美国的自由贸易有多好,他们没有说的是我们每年失去乔布斯和超过800亿美元的真正愚蠢的贸易交易......以及同样的国家关税我们死了。 这些立法者对此很好!“

作为回应,密歇根州众议员贾斯汀·阿马什(Justin Amash)向特朗普赠送了经济学书籍的免费副本。 正如所承诺的那样,亨利· 兹利特(Henry Hazlitt)的“ 一课”中的经济学这本书不是很长,而是简单地解释了很多优秀的建议。 我同意Amash; 总统,如果他从Twitter上休息一下,就会很好地阅读它。


这本书标题的一个教训看似简单:

“经济学的艺术在于不仅要考虑任何行为或政策的直接影响,还要考虑其长期影响; 它包括追踪该政策的后果,不仅针对一个群体,而且针对所有其他群体。“


从本质上讲,它归结为:行动既有短期和长期的后果,也有超出直接牵连的群体。 在确定政策时,要记住它会影响更多的人并且持续的时间比显而易见的要长。

即使特朗普没有超越第一次介绍,这个简单的教训可能会让他停下来,然后与几乎每个他能想到的国家进行所有的外贸战争。

但是,如果总统倾向于阅读超过两句话,他可能会很好地开放关于关税的章节,因为他显然对他们很感兴趣。

该章首先概述了亚当·斯密的话,即自由贸易的固有利益。 黑兹利特引用史密斯的话说,“在每个国家,它总是并且必须是人民群众的利益,购买他们想要的最便宜的东西。”自由国际贸易使这些人的生产,贸易和分销货物可能造福所有人。

但是,通过使商品更加昂贵,关税削减了所有这些好处。 当然,关税可能会保护特定行业和特定工作岗位,但它对整体经济没有帮助。 因为消费者必须为一种产品支付更多费用,所以他们必须在其他地方花费更少。 正如该章所解释的那样,“为了使一个行业成长或成长,其他一百个行业将不得不缩小。 为了在[一]工业中雇佣5万人,其他地方将雇用5万人。“

简而言之,特朗普是错的; 通过自由贸易,美国不会失去工作或资金。 相反,自由贸易使所有产品更便宜,创造新机会并提高整体效率。 关税只会重组经济并降低实际工资和财富,因为随着材料和产品变得更加昂贵,它们会导致效率和生产下降。 最终,这将伤害每个人,甚至是关税建议保护的行业。

至于他的推文的第二部分,其他“国家将我们归咎于死亡”,特朗普不应该需要一本书来解决它。 在许多情况下,其他国家已对美国商品征收关税,因为美国首先对其商品征收关税。 在这里,特朗普所做的一切都是抱怨他创造的问题,并且很容易解决。

如果特朗普一心想以的发动他的贸易战,这似乎就是这种情况,同一本书也可以为他提供一个甚至是Amash无法争辩的理由。 正如黑兹利特所写的那样,“我应该补充一点,这个论点不针对所有关税,包括主要用于收入的关税,或者用于保持战争所需的活产业; 它也不是针对关税的所有论点。“

然而,为了让特朗普以这些理由证明他的关税是合理的,他需要停止发布关于增加就业机会,提高工资和再次让美国变得更好的推文,因为关税不会对这些事情起作用。 他会更恰当地谈论关税作为共同牺牲的一种形式。

无论哪种方式,特朗普都会很好地走到Amash的办公室,并接受他提供的免费书籍。 如果他读到它,他也可能了解的不仅仅是关税。 对于初学者,我建议他也看看关于“拯救X行业”的章节以及结论中滥用威廉格雷厄姆萨姆纳的被遗忘人概念的优秀摘要。

最后,如果特朗普太忙而不能走过去,也可以从经济教育基金会在线获得这本书的 。 快乐阅读!