穆擅
2019-05-21 05:04:05

O bama被任命的Sally Yates在2017年1月20日至2017年1月30日期间担任特朗普总统的代理律师长达10天 - 但无论如何,他们都是相应的日子。 即使是现在,耶茨的短暂任期中的两个问题仍然是国会调查人员感兴趣的。 其中一件事导致负责司法部的耶茨拒绝总统的行政命令暂时中止一些穆斯林国家的人民进入美国。 第二个是耶茨在FBI提问中的角色,显然是在可疑的前提下,总统的国家安全顾问迈克尔弗林,进入新政府四天 - 质疑最终导致弗林在特朗普 - 俄罗斯调查中的认罪。

两者都具有重大的公共意义和利益 - 两者兼而有之,司法部拒绝让参议院司法委员会查阅耶茨任职时的文件。

2017年2月23日,参议院司法委员会主席查克·格拉斯利司法部长杰夫塞申斯,要求“2017年1月20日至2017年1月31日期间,所有电子邮件,包括,复制或盲目复制耶茨女士“。 格拉斯利还询问了耶茨在该时期的所有其他信件,以及她的电话和会议记录。

格拉斯利引用的原因 - 他的委员会对司法部有直接的监督权 - 是耶茨命令司法部不要捍卫总统的行政命令,这使得政府在准备应对不可避免的法律挑战时需要花费宝贵的时间。 当华盛顿州的联邦法官要求他们时,该部门没有将其事实汇总在一起,为法官发布临时限制令奠定了基础。

格拉斯利写道:“看来耶茨女士的行为可能严重损害了司法部最初捍卫行政命令的能力。” “重要的是要确定耶茨的行为可能在多大程度上破坏了政府在该诉讼中的辩护。”

格拉斯利补充说:“即使是对行政命令提出质疑的评论员也认为,她指示要阻止整个司法部门在狂热的正在进行的诉讼中捍卫秩序是不恰当的。”

很难想象一个比这更公开的问题。 但行政命令问题并不是涉及耶茨的唯一问题,而这一问题属于格拉斯利的疏忽。

委员会的要求还包括Yates在Flynn案件中的作用的任何文件。 美国联邦调查局采访弗林的一些新闻报道引用了一位官员“熟悉[耶茨的]思想”,并表示她担心弗林可能 ,在总统过渡期间与俄罗斯当时的大使谢尔盖·基斯利亚克谈话。 当然,许多学者认为洛根法案是一封死信,事实上,在其200年的历史中,任何时候都没有人根据“洛根法案”成功地起诉。 对于耶茨来说,使用这一特定的法律作为联邦调查局采访弗林的借口当然是一个值得怀疑的决定 - 以及国会可能合理想要审查的决定。

格拉斯利的要求,包括耶茨的所有电子通讯和其他通讯,可能会让国会对耶茨关于洛根法案和弗林的思考,以及当然还有旅行行政命令有所了解。 所有这些都是国会监督的合法领域。 然而,司法部将参议员拒之门外。

“这些记录将涉及重要的行政部门保密利益,包括审议许多敏感的执法,国家安全和需要司法部长注意的政策事项,”代理助理司法部长Samuel Ramer去年5月给格拉斯利。 拉默说,将这些记录交给国会将“大大抑制司法部内部强烈的意见和建议交流”。 他认为,除非立法者“质疑司法部长的决定意图或动机”,否则国会也会“在行政部门的电子邮件中捣乱”,“这是一个不可接受的先例”。

当然,它之前已经完成了。 2014年11月,一些当时的检察长埃里克霍尔德的电子邮件被给国会作为其速度与激情调查的一部分。 去年12月,司法部门至少一些耶茨自己的电子邮件,以回应私人外部人士司法观察的信息自由法案要求。 例如,在2017年1月30日,耶茨转发给某人 - 名称已编辑 - 来自司法部高级官员Andrew Weissmann的电子邮件,后来他加入了特别顾问Robert Mueller的团队。 在主题界“我很自豪”中,韦斯曼写道:“敬畏。 非常感谢,“因为耶茨决定阻止总统的行政命令。

但现在,司法部门拒绝将任何耶茨的电子邮件直接交给参议院委员会,并通过直接监督机构。 如果该部门认真对待遵守规定,它可能会要求对必须生产的东西进行一些限制,参议院可能已经过去了,或者至少谈判应该解决的问题。 但该部刚刚给了一个单位。

格拉斯利不高兴,继续前进。 但他提醒司法部,像耶茨这样的行政命令和其他事项的行为会产生实际后果。 格拉斯利写道:“在新政府成立初期,政府任命前任政府任命的人员会继续保持管理层之间的稳定过渡,而新的任命人员正处于确认过程中。” 未来任命政府使用该职位破坏即将上任的政府的政策差异,未来的政府将更有可能在第一天解雇以前的政治任命,这可能会导致更加危险的过渡。这些特技会产生影响。“