覃齑总
2019-05-21 07:02:02

鲍勃伍德沃德摘录表明,特朗普总统对国际事务的了解不足,他们并没有将特朗普的外交政策思想视为根本危险。

不要误解我,完全阅读这本书 - 伍德沃德的报道是一流的 - 可能暗示特朗普的心态是危险的。 同样正确的是,特朗普错误地将北约和北美自由贸易协定等主要条约视为商业类型的安排,而不是美国主导的国际秩序的结构基础(美国在经济和安全方面受益匪浅的顺序)。 然而,我们应该引起一种与华盛顿邮报周二的伍德沃德书摘录的反应比例。 虽然其中一些摘录对特朗普是负面的,但他们并没有集体对待总统。

让我们考虑与叙利亚,朝鲜和阿富汗有关的三个具体例子。

叙利亚

伍德沃德写道:“在叙利亚领导人巴沙尔阿萨德于2017年4月对平民发动化学攻击后,特朗普打电话给[国防部长詹姆斯]马蒂斯,并说他想刺杀独裁者。”让他妈的杀了他!让我们进去。让我们杀了他妈的很多。'“

对不起,但这并不像听起来那么疯狂。 虽然暗杀阿萨德在开创杀害外国领导人的先例方面做得不好,但考虑到阿萨德屠杀了他自己的数十万人以及在招募伊斯兰国等恐怖主义团体 ,他的死亡将是积极的叙利亚的长期稳定。

无论如何,实际上没有发生暗杀事件! 相反,特朗普授权直接针对叙利亚政权的化学武器能力进行更为狭窄的攻势。 这一结果很重要,因为当美国导弹开始飞向他们的叙利亚目标时,特朗普显然会注意到阿萨德本人并没有被攻击。 然后,他没有解雇马蒂斯,表明总统被马蒂斯的建议说服不要刺杀阿萨德。 如果有的话,这个场景表明特朗普可以接受他的第一直觉的良好建议。 这就是良好领导力的定义,不错!

北朝鲜

伍德沃德回忆说,“在担任总统一个月后,特朗普要求邓福德制定一项先发制人的朝鲜军事打击计划,这使得战斗老兵感到不安。” 后来伍德沃德补充说:“在2017年秋天,随着特朗普加强与金正恩的口水战,在联合国的演讲中扼杀朝鲜的独裁者'小火箭人',助手们担心总统可能会挑起金正日。但是,伍德沃德写道,特朗普告诉[前顾问罗伯]波特他认为这种情况是意志的竞争:“这完全是关于领导者与领导者的关系。人与人。人与金。”

我想在特朗普的辩护中有很多话要说。 首先,特朗普要求先发制人打击选项绝对没有错。 首先,这些选择预先存在于特朗普政府中并且不断完善:它们并不是什么新鲜事。 他们并不是什么新鲜事,因为五角大楼的计划人员知道美国有朝一日可能会采取先发制人的行动。 更重要的是,要求制定计划并不意味着使用计划 - 它只是意味着领导者正在为立即行动自由建立最大的机会。

此外,我个人认为特朗普对朝鲜领导人的压力是正确的。 事实上,我认为这是推动金正恩暂停导弹试验的关键因素。 通过迫使朝鲜人相信特朗普有能力应对他所造成 , 决定特朗普不能在一次简单的眼球对眼外交摊牌中被击败。 这之前一直对平壤有用,但现在不再有效。 需要明确的是,特朗普对金正恩的批评变异,现在礼貌地向朝鲜领导人发表讲话,美国最高盟友和美国情报官员对此表示赞赏。 他们对这种言论感到紧张,但已经看到它在减少紧张局势方面的分红,至少可以通过外交途径解决这场危机。

阿富汗

华盛顿邮报指出,“在2017年7月的国家安全委员会会议上,特朗普打扮他的将军和其他顾问25分钟,抱怨说美国正在失败,据伍德沃德说。” 伍德沃德声称,特朗普声称,“地面上的士兵可以比你更好地运作。他们可以做得更好。我不知道我们到底在做什么。”

这与奥巴马政府在2009年对阿富汗首选战略的“将军”采取的做法完全相同。在这两种情况下,特朗普和奥巴马都有权挑战军事正统以确保最好的选择出现在他们的书桌。 美国的政策利益及其工具(当地的男女)要求它。

但特朗普的阿富汗战略比奥巴马的战略要好得多。 特朗普已经承诺美国长期在阿富汗提供建议和协助,并且作为必然结果,利用美国在喀布尔更大政治影响力(以及反对巴基斯坦的 ),奥巴马政府为美国撤军提供了固定的时间表。阿富汗。 奥巴马的方法抨击了大战略的最基本前提:保持所追求的目标和灵活性的主动性,从而限制对手的选择范围。

所有这些都涉及特朗普外交政策的更广泛问题。 是的,虽然特朗普经常对严重后果的问题采取轻率的态度,但他仍然最终会顺从他的高级顾问。 特朗普的批评者可能会指出马蒂斯从特朗普那里拯救世界,但至少特朗普听取了他的国防部长的意见。

相比之下,奥巴马的第一任国防部长鲍勃盖茨在他的书中指出,他几乎无法接触总统! 奥巴马更倾向于听 。

特朗普独特的风格也带来了外交政策机会。 毕竟,外国对手认为特朗普是奥巴马的对立面,因为奥巴马总统本身就是不可预测的。 虽然这对联盟领导人的影响是负面的,但是让中国,伊朗和朝鲜等外国对手失去平衡显然是有益的。

简而言之,特朗普在任何想象中并不完美,但的残骸也暗示奥巴马的外交政策也不是那么好。

在我们阅读伍德沃德书中的外交政策要素时,我们必须首先关注实际发生的事情。