佘饿睃
2019-05-21 07:14:03

L indsey格雷厄姆很生气。 南卡罗来纳州参议员有理由生气:参议院司法委员会的民主党同事将法官布雷特卡瓦诺的确认程序变为“虚伪的听证会”。


民主党的腹痛,卡瓦诺担任肯斯塔尔调查的律师,并在白宫总统乔治W.布什任职。 格雷厄姆可以少关心。

“你听说过布雷耶大法官吗?你认识他吗?”格雷厄姆在一份同样漫无边际和热情的开场白中说道。“他是从哪里来的?他是泰德肯尼迪的参议院司法人员。你认为共和党人会去哪里找个法官?“

民主党人还抱怨说,DC巡回上诉法院的公正法官Kavanaugh,在涉及堕胎和Roe v.Wade时,不会 格雷厄姆再一次没有同情心。

[ 另见: ]

共和党人希望法官能够维护宪法并维护法治,格雷厄姆在重新回到2016年大选之前进行了演讲。 他提醒委员会的希拉里克林顿说,保留获得堕胎的机会 将是她对最高法院提名人的许多试金石之一。 “我们必须确保保留罗伊诉韦德 ,”他引用克林顿说,“不要让它被蚕食或废除。”他认为,为什么共和党人执行他们自己的试金石会是一个问题。在这个问题上?(他们没有。)

格雷厄姆在这两方面都是正确的。 民主党人不能否认共和党候选人他们曾经允许的东西。 而民主党人也无法推动司法解除他的眼罩,并为他们所喜欢的案件提供部分裁决。

但格雷厄姆有另一个生气的理由,这不仅仅是虚伪。 在奥巴马政府执政期间,他坚持认为他的交易结束,投票支持大法官Sonia Sotomayor和Elena Kagan。 共和党参议员当然不同意被提名人提出的每一项决定。 但是格雷厄姆发现他们两个都是合格的,因此发现自己“得到了很多废话”。

同样的标准,格雷厄姆抱怨,并没有适用于像Neil Gorsuch和现在的Kavanaugh这样的共和党候选人。 “我建议你思考漫长而艰难,”他说道,“如果你有一个政治野心,投票给这个人,因为它不能很好地支持你。” ”

格雷厄姆没有错,这就是他生气的原因。