令狐坤
2019-05-23 04:29:00

参议院共和党人正在走上一条狭窄的道路,因为他们试图通过医疗法案来解除计划生育。

由于该组织提供的堕胎服务而切断联邦资金是大多数国会共和党人和特朗普政府的目标。

广告

众议院民主党人和前总统挫败党的多年后,这个目标似乎已经达到了众议院和参议院的多数席位以及对白宫的控制权。

问题是Sens.Susan (R-Maine)和 (R-Alaska)可能都反对削减计划生育的资金的医疗保健法案。

共和党人将不得不继续参加共和党会议的每一个其他成员,副总统彭斯在参议院中打破50-50的平局。

共和党领导人承认困境。

“当然,目标是让50名参议员和副总统参加,所以我们将试图弄清楚我们如何实现这一目标,”参议员 参议院共和党参议员(SD)告诉希尔。

“我认为这将是一个挑战:我们如何组建并组建50名共和党人和副总统以获得终点线上的某些东西?”Thune说,他预计参议院将保留众议院语言解决计划生育。

共和党人正在使用特殊预算规则来阻止民主党人阻挠医疗保健法案,使其成为通过立法解决计划生育问题的完美工具。

参议员 (伊利诺伊州),参议院民主党人,周二承认,如果共和党能够使用和解,他的核心小组将不会有投票阻止他们。

“如果这是和解,他们有51名共和党人,那么这就是故事的结局,”他告诉希尔。

真正的问题是共和党能否承受失去科林斯和穆考斯基的责任。

柯林斯说,她不明白为什么这两个问题甚至被联系起来。 Murkowski表示她不相信计划生育会应该成为医疗保健辩论的一部分。

2015年,这两位参议员提出了一项修正案,修正了奥巴马医改的替代法案,该法案旨在削弱计划生育的联邦资金。 他们的努力失败了,柯林斯投票反对该法案,尽管穆考斯基支持它。

柯林斯表示,如果它取消计划生育,她将对参议院的法案提出类似的修正案。 然而,如果她的努力失败,她最终会投票反对奥巴马医改的替代法案。

“我关心的这项法案将涉及许多问题; 这是其中之一,但还有很多其他人,“她说。

Collins和Murkowski都不是参议院多数党领袖召集的医疗保健工作组的成员 (R-Ky。),周二再次见面。 柯林斯和参议院共和党领导人都淡化了他们的排斥。

强迫计划生育的斗争也将重点放在参议员 (R-Nev。),在民主党总统候选人赢得的一个州赢得2018年的连任 在2016年。

海勒在最近的一个市政厅表示,他对联邦政府资助计划生育方面“毫无问题”并会“保护”它,因此引起了保守派和自由派的批评。

一位女发言人退回了海勒的声明,并指出他不支持为提供堕胎的组织提供资金。 1976年的一项名为海德修正案的法规禁止联邦资金进行堕胎,并已列入年度拨款法案。

左倾公共政策调查的一项调查发现,在克林顿赢得的13个共和党控制区中,59%的选民反对废除计划生育,相比之下,支持计划生育的人数为35%。

虽然森德参议员,但保守派正在努力解决计划生育问题 (R-Texas)承认立法必须能够“获得50名参议员的支持”。

Cruz和GOP Sens.Mike (犹他州)和 (Ky。)今年早些时候与众议院自由核心小组成员合作,要求“完全废除”奥巴马医改。

参议院法案不太可能像奥巴马政府批准的法案或2015年法案一样改变奥巴马的关税。

保罗公开担心,参议院的议员可以削减他认为众议院立法可口的内容。

“如果所有的好东西都丢失了,我们只剩下补贴法案......我对此并不感到兴奋,”他上周告诉记者。

参议员 (R-Texas)表示他支持使用医疗改革来解除计划生育问题,但如果将其纳入参议院的最终产品中,则会受到对冲。

“你知道,我不能告诉你一切,”当被问及参议院法案是否会解散组织时,他说。 “这是一贯的,但我们需要51票。”