高喜
2019-05-23 11:10:00

送体验金游戏平台人正在捍卫他们决定在闭门造车的情况下编写自己的奥巴马保险替代法案,绕过通常的委员会程序。

他们表示,该法案不太可能通过委员会的听证会和加价,尽管他们强调立法者工作组以及整个共和党核心小组将对该法案投入大量资金。

广告

然而,这一决定意味着可能不会举行公开会议,专家可以就该法案的效果作证,也不会有公共委员会会议,称为加价,立法者可以提出改变立法的修正案。

相反,虽然共和党总是可以改变主意,但这项措施有望在直接进入参议院之前写出公众视线。

参议院财政委员会主 (R-Utah)认为公众并没有被排除在外。

“我认为公众知道发生了什么事; 我想你们确保他们知道,“哈奇告诉记者。

“我不认为它会通过委员会,至少从我所知道的,”他分开说。

Hatch说,“我认为大多数事情应该在委员会中加以标记”,但补充说医疗保健法案并不需要。

对于一项改革医疗保健系统的措施(约占美国经济的20%),私下进行谈判并且民主党人已经开始进行攻击,这是非常不寻常的。

相关委员会的前两位民主党人,感谢 (Ore。)和 (华盛顿州),上周致函共和党同行,要求就奥巴马政府的废除和替代立法举行听证会。

“参议院财政和[健康]委员会不能放弃我们对这种全面的医疗改革立法举行公开听证会的责任,”Wyden和Murray写道。 “在通过”平价医疗法案“之前,参议院进行了彻底,协作和深思熟虑的程序。”

民主党人指出,在2009年正式起草奥巴马医改时,两个委员会分别举行了约50次听证会,并持有多天的加价,接受共和党多项修正案。

多年来共和党人一直指责民主党人在2009年通过“平价医疗法案”(Affordable Care Act),但现在消息传递战争中的表格已经转变。

民主党人说他们尚未收到共和党人关于他们信件的回复。

尽管一些众议院共和党立法者回想起他们的议院进程更加开放,但参议院的闭门进程仍然存在。

众议院委员会确实对其废除和替换法案的版本持有加价,但没有专家证人就立法作证的听证会。 这些加价虽然延续了几个小时,但也未对该法案进行任何实质性修改,而是批准了共和党领导层已经编写和批准的内容。

据“华盛顿邮报”报道,“我总是说这个过程很糟糕”,众议员Rod Blum(R-Iowa)本周告诉一个好斗的市政厅人群。 “很匆忙。 它很匆忙,应该有听证会。 我们应该有一个公开的修正程序。“

现任两党政策中心的送体验金游戏平台长期职务人员比尔霍格兰德表示,医疗法案不会通过参议院管辖委员会,这是“不寻常的”。

“这是应该考虑立法的方式:举行听证会,加价,”他说。 “我认为它最终会产生更好的立法。”

他指出,民主党人使用快速通道程序在2010年通过了部分奥巴马医改,而没有通过委员会,但他说这有点不同,因为它只是修改了已通过正常委员会程序的法案。

一些关于金融和健康小组的共和党参议员对听证会的主题保守。

“在我看到产品之前,我不打算谈论医疗保健,”参议员 (R-Iowa),当被问及财务委员会是否应该举行听证会和加价时。

格拉斯利是财政委员会的高级成员,在最终决定不能支持这项法案之前,他花了数月时间与民主党人就可能成为奥巴马的问题进行谈判。

参议员 (RS.C.),询问是否应该举行听证会,说:“我通常会向领导层做出领导决定。”

不过,参议员是健康与金融的一员 (R-Kan。)周一表示他预计会有一个委员会加价。 他说,“我无法想象”不会有。

但是哈奇后来表示,事实上,没有。