庞莜
2019-05-21 02:09:22

2020年民主党总统候选人对“人人享有医疗保险”立法的支持,为该党带来了裂痕。

民主党人在2018年中期选举中强调了医疗保健,并通过获得40个席位重新获得众议院多数席位。 但他们的信息主要集中在保护奥巴马医改,而不是实施单一付款人制度 - 这一点受到了进步人士的青睐。 左翼的一些人认为,对于任何想要获得2020年民主党总统候选人提名的人来说,支持所有立法的医疗保险是必须的。

广告

参议员 (D-Calif。)本周吸引了头条新闻,当她告诉美国有线电视新闻网(CNN)市政厅时,她希望取消私人保险,以便全力支持医疗保险。

前星巴克首席执行官霍华德舒尔茨是一名曾经独立竞选总统的民主党人,他称哈里斯呼吁根除私人保险公司“不是美国人”。前纽约市迈克布隆伯格正在考虑2020年民主党初选中,说消除私人保险公司会“破产”这个国家。

其他白宫有希望的人同意哈里斯,国会最高民主党人 - 包括议长 (加利福尼亚州) - 正在敦促谨慎。 领导层希望支持奥巴马医改,而其他民主党人则支持所有人增加医疗保险的替代方案。

“我认为我们希望走向全民医疗保健体系,但我们离它不远,因为看看我们开始整顿ACA [平价医疗法案]的过程需要多长时间,”众议员说。 (DN.J.),众议院筹款委员会的高级成员。 “我们每天只有一定的时间,而且我们只有一定的能量。 我们不是超级人。 所以让我们让ACA变得更好。 由于我们占多数,我们应该集中精力。“

但是,左翼激增的支持可能会给国会的温和派和民主党领导层带来压力,对曾经被认为是边缘政策提案的摊牌进行摊牌。

“我认为,如果整个民主党的领域都在医疗保险上运行,或者至少有很多明星,并且我们不会在众议院采取行动,那么将会存在知识分子的脱节”,自由党众议员。 (D-Calif。)在接受采访时说。

众议员 (D-Wash。),国会进步核心小组(CPC)的联合主席告诉The Hill,她计划在2月的第二周为所有立法介绍她的Medicare。

她有预算和规则委员会的承诺,就各种医疗保险扩展提案举行听证会。 但Jayapal缺乏医疗保健管辖区的关键委员会的承诺 - 能源和商业以及方法和手段。

广告

在上届国会中,所有法案的领先医疗保险在众议院吸引了创纪录的124个共同赞助者。 尽管有这种势头,但它没有得票通过众议院,并且在抵达共和党控制的参议院时将会死亡。

无论如何,Jayapal和CPC联合主席共同主席 (D-Wis。)想要调高压力。 目标是说服其他成员“他们的选民想要这个; 他们也应该支持他们的选民,“Pocan说,承认支持者需要花更多的时间教育美国公众关于”人人享有医疗保险“的含义。

共和党人抨击民主党的分裂,突显了前总统奥巴马在ACA通过前的承诺,如果人们喜欢他们的医疗保健计划,他们可以保留它。 现在,共和党人警告说,如果单一付款人通过,人们将无法保留他们的私人计划。

政治分析人士表示,民主党需要就如何支付单一付款人制度进行重大辩论,无论是全民医疗保险还是其他事项。 据估计,联邦支出10年内医疗保险全部费用估计为32万亿美元,但支持者表示这将导致整体医疗保健支出减少。

佛蒙特州是第一个尝试实施单一付款人的州,但它在2014年失败了,因为该州无法弄清楚如何支付费用。

甚至支持全民医疗保健的民主党人在全民医保和消除私人保险问题上也没有团结一致。 民主党立法者提出了八项单独的建议,将医疗保健推向单一付款人,无论是全部改变医疗保险还是一些增量转变,例如允许50岁的人购买医疗保险。

众议员 (DN.Y.)是一项法案的主要发起人,该法案允许50至64岁的任何人购买Medicare,这是1990年代前总统克林顿首次提出的一项提案。 希金斯说,他的法案可能是所有人的医疗保险的桥梁。

所有不同的提案都“推动我们朝着同一个目标前进,但必须考虑到现实,即从根本上改变3万亿美元产业的尝试需要一些时间。 我们最好小心点,“希金斯告诉希尔。

哈里斯的发言人表示,她支持许多扩大获得医疗保健服务的建议,但她倾向于全民医保。

消除私人和雇主赞助的健康计划是参议员的关键部分 (I-Vt。)Medicare for All法案,由宣布的总统候选人共同赞助 (D-Mass。), (DN.Y.)和哈里斯。 参议员 正在考虑参加总统竞选的(DN.J.)也支持它。 前参议员贝托奥罗克(德克萨斯州)是另一位可能在去年参议院竞选中失败的2020年候选人,并没有共同赞助众议院的单一付款人法案,但他表示他支持桑德斯的措施。

参议员 (D-Minn。),正在考虑2020年的出价,更喜欢从Medicare买入开始。

顺便说一句,“我建议你从55岁开始,而不是在短短几年内这么做,而是改变整个保险体系,超过一半的美国人获得私人保险,”她周二在美国有线电视新闻网上说。

最近的民意调查发现,支持和反对所有人的医疗保险的想法有很大的波动,这取决于问题的提问方式。 当人们被告知全民医保将“保证健康保险成为所有美国人的权利”时,支持率高达71%。 但当人们被告知该提案“需要大多数美国人缴纳更多税款”时,支持率将下降至37%。