荀辚嵯
2019-05-21 03:06:24

共和党立法者周二表示,在法院维持联邦通信委员会(FCC)全面规则以确保网络网络中立后,他们仍在权衡如何向前推进。

众议院能源和商业委员会技术小组委员会主席格雷格瓦尔登(R-Ore。)表示,共和党人正在考虑所有选择。

广告

“所以,我认为这个立场仍然可以看到这一点,”他说,“但我也认为,从现在起任何立法,你都会看到那些不同意法院判决的人的上诉。”

DC巡回上诉法院在星期二早上通过拒绝提出挑战规则的贸易团体提出的请愿书, 。 去年2月批准的法规旨在保护网络中立的概念,或者应该以相同的方式对待互联网上所有流量的原则。

共和党人将这些规则作为政府过度扩张的一个例子。

瓦尔登说,他对奥巴马总统是否会签署任何有关规则的妥协立法表示怀疑,特别是考虑到法院的判决。

“我们将对其进行评估,并期待有哪些途径,但显然奥巴马总统在白宫签署网络中立改革法案的可能性相当低,”瓦尔登说。

瓦尔登和能源和商业委员会主席Fred Upton(密歇根州)在一份声明中表示,他们对该裁决感到“失望”。

在联邦通信委员会投票通过旨在保护用户免受许多与规则相同的行为而不改变互联网服务分类的提案之前,两院的共和党人都 。 此后,参议院商务委员会主席 (RS.D.)和民主党参议员比尔尼尔森排名 (D-Fla。)已率先就FCC规则达成妥协。

Thune暗示希望国会能够推进解决方案。

他在与参议员一份声明中说:“今天的决定是一个明确的信号,即我和我的同事需要重新建立国会在两党基础上制定传播政策的适当角色。” (R-小姐)。

众议员 (R-Tenn。)支持立法阻止规则,她说她认为该裁决提高了立法行动的可能性。

“我认为确实如此,”她说。

“当然,我会更喜欢不同的裁决,”她说,“每个人都可能理解这一点,我们将继续向前推进。”

但是,一位民主党议员预测,在法院的争夺战中,他的政党对达成协议的兴趣不大。

“你知道,这是我们想要的裁决,”参议员Brian Schatz(D-Hawaii)说,他是一位积极的传播政策发言人。 “立法工作的理由是,这次辩论的双方都有可能作出不利的裁决。

“现在法院已经解决了这个问题,因此立法的动力就会减少。”

民主党立法者欢呼法院作为开放互联网胜利的决定。

“今天的决定将有助于确保我们不会将我们的民主权交给最高出价者,”竞选民主党总统候选人提名的参议员 (I-Vt。)在推特上说。

桑德斯与国会山的同事一起接受了这项裁决。

“我们刚刚得知DC巡回上诉法院维持了联邦通信委员会的开放互联网规则,”众议院能源和商务委员会最高民主党众议员弗兰克帕隆(NJ)在周二上午的听证会上说。

“我还没有时间审查法院的决定,但似乎这对消费者来说是一个巨大的胜利,它将FCC的隐私提案置于坚定的法律基础之上。”

在稍后的声明中,Pallone表示,这一决定“是法律确定性的重要一步,互联网仍然是每个人的开放平台。”

尼尔森也对这一裁决表示欢迎,称其为“互联网消费者保护的一个重要里程碑”。

其他人则更加兴高采烈。

“互联网将保持免费并为所有人开放!”推特参议员 (D-Mass。)。

- 下午1:52更新