庞莜
2019-05-21 15:09:10

亚马逊周四公布了针对面部识别技术的任何国家立法的新 , 经过数月对科技巨头面部识别软件Rekognition的审查。

去年,进步的立法者,民权团体和隐私权倡导者批评了亚马逊与执法机构的Rekognition合同,指出该技术错误地识别并且在一次测试中错误地将视为罪犯。

广告

亚马逊此前的回应是坚持认为研究人员错误地使用了技术,周四在其博客上发布的指南中重申了这一点。 该博客文章标志着亚马逊对此类批评的最广泛回应。

“在我们提供Amazon Rekognition两年多的时间里,我们还没有收到任何关于执法滥用的报告,”亚马逊在其帖子中说。 “即使有迄今为止的良好记录,我们也理解为什么人们希望在那里进行监督并制定指导方针,以确保面部识别技术不会被用来区别对待。”

亚马逊提出的建议主要侧重于确保执法部门有效地使用该技术而不歧视少数群体。

亚马逊在帖子中表示,“新技术不应因其潜在的误用而被禁止或谴责”。 “相反,所有相关各方之间应该进行公开,诚实和认真的对话,以确保技术得到适当应用并不断得到加强。”

亚马逊表示,任何国家立法都应确保面部识别技术避免歧视的可能性,部分原因是要求人类审查员对使用该产品的执法机构进行监督。 亚马逊呼吁执法部门使用类似的技术来达到“99%的置信度”。

“我们支持呼吁建立适当的国家立法框架,保护个人公民权利,并确保政府在使用面部识别技术方面保持透明,”该文章称。

该指南还要求执法机构使用面部识别技术实现“透明度”,这可能包括要求执法部门在公共场所使用视频监控时披露的任务。

一群亚马逊股东上个月 ,禁止亚马逊向政府机构出售Rekognition,直到该公司的董事会得出结论“该技术不会导致或促成实际或潜在的侵犯公民权利和人权的行为”。

民权倡导者和一些黑人立法者一直在担心该技术可能导致执法部门的种族歧视,并加强对边缘化社区的监督。

美国公民自由联盟(ACLU)高级立法顾问Neema Singh Guliani周四在一份声明中称亚马逊的框架“弱”和“空洞”。 她指出,执法部门曾对面部识别技术 ,亚马逊拒绝与国会分享有关产品的信息。

“亚马逊表示,面部识别不应违反法律,但它忽略了这样一个事实,即根本没有法律授权执法部门使用它,”朱利安尼说。 她还指出,亚马逊99%的信心阈值“对减少使用该技术确定谁参加抗议活动,监控移民或针对有色社区的执法的必然性毫无帮助”。

“亚马逊的框架严重空洞,强调该公司拒绝在政府手中妥善解决其技术的危险,并强调亚马逊迫切需要完全退出监控业务,”她说。

国会黑人核心小组在去年给亚马逊的一封信中也提出了一些担忧,他写道:“我们对这种人工智能对非洲裔美国人,无证移民和抗议者可能带来的负面意外后果感到不安。”

微软上个月也发布了来规范敏感技术的使用,该公司也因其面部识别技术而受到抨击。

更新时间:下午4:55