郈桂
2019-05-21 07:11:14

手机的大小与砖块一样,“信息高速公路”刚刚进入人们的家园,国会最后一次更新了国家的主要通信法。

星期三,戴着类似电脑和电视机的微型手机的立法者开始讨论是否该重写电信法案的问题。

广告

1996年的法律时间超过200页,仅包含11个互联网参考,只有1个参考宽带。

“自96年上次更新以来技术的变化是戏剧性的,现有法律未能跟上充满活力和充满活力的电信行业的步伐,”众议院能源和商务委员会主席Fred Upton(密歇根州)在周三表示听力。

对现有法律最常见的批评之一是它“孤立”不同形式的通信,如电话和宽带互联网。 这给新服务带来了问题,例如通过宽带线路运营的电话,称为互联网协议语音。

对1934年首次编写的法律进行的任何改革肯定是多年的努力,但厄普顿和其他改革支持者似乎有一些动力,他们的论点是现代化是必要的,以跟上时代的步伐。

然而,一些民主党人认为联邦通信委员会(FCC)拥有它所需要的所有权力。

“通信法案继续为联邦通信委员会提供充分的权力,在这个新环境中发挥作用,”众议员安娜·艾舒(加利福尼亚州民主党)表示,尽管她说她支持审查以刺激新的突破。

“创新,创新,创新。 这些目标被嵌入到'96法案中,它们今天仍然同样重要,“代表硅谷部分地区的Eshoo说。

上诉法院于周二作出裁决,对联邦通信委员会和奥巴马政府试图规范互联网的行为造成了打击。

周二,DC巡回上诉法院驳回了联邦通信委员会的网络中立性规定,委员会已制定该规定,要求对互联网上的所有内容进行中立处理。

反对这些规则的共和党人声称胜利,称该决定突出了现行法律的孤立性问题。

通信小组委员会主席格雷格瓦尔登(R-Ore。)说:“这是另一个例子,说明为什么我们必须认真研究这个领域的法律并使它们与技术现实相协调。”

然而,民主党人声称法院维持联邦通信委员会监管宽带互联网的权力取得了胜利。

众议员Doris Matsui(D-Calif。)表示,联邦通信委员会管理互联网的权威是法庭面前的“辩论的关键”。

法院的裁决可能允许联邦通信委员会将互联网重新分类为另一种形式的通信服务,然后实施新的网络中立规则。

民主党敦促联邦通信委员会继续发布新法规,但不清楚联邦通信委员会主席汤姆惠勒是否会采取这一步骤。 他说他会看“所有可用的选择”。

小组委员会听取了联邦通信委员会的四位前领导人的意见,他们分析了1996年的行为是否需要进行大规模改革。

法律已经“让联邦通信委员会有能力实现基本目标,”在克林顿执政期间领导联邦通信委员会的里德·亨特说。

在前总统尼克松和福特担任FCC主席的理查德威利不同意。

“我认为我们没有真正开发互联网的事实,我们没有宽带,我们没有自1996年以来发生的所有技术变革,真正给予了重新审视的实质,”他说。 “我认为,这给国会提供了机会,或许可以向监管机构提出一些建议。”