汝莪缩
2019-05-21 13:09:22

隐私权拥护者和科技公司周五驳斥了提出的政府监督改革建议,以维持现状。

他们曾希望奥巴马完全放弃国家安全局的窥探行为,并表示他反而给了他们一半措施,让这些计划几乎不受影响。

广告

Mozilla的高管Alex Fowler和Chris Riley写道:“总的来说,战略似乎是让当前的情报流程完好无损并在一定程度上改善监管。” “我们希望,互联网值得,更多。

“如果没有一个有意义的改变,互联网将继续走向一个巴尔干化和不信任的世界,严重背离其开放和机会的起源。”

奥巴马呼吁在演讲中对监视进行一些改变,包括在秘密的外国情报监视法院提供新的公民自由保护,限制国家安全局搜索电话记录的能力以及收集信息的机构的透明度。

批评者说,这些建议更多的是闪光而不是实质。

“这些改革真的能够回答并回应整个问题和需求吗?”代表谷歌,雅虎和其他公司的计算机和通信行业协会负责人埃德布莱克问道。

“我不情愿地说这还不够。”

隐私权倡导者针对美国国家安全局收集的有关美国所有电话的数据收集了最强烈的批评。 收集所谓的元数据的努力,以“爱国者法案”的规定为基础,收集有关拨打的号码,人们呼叫的长度和频率的详细信息,但不包括电话的内容。

奥巴马推动改革,要求国家安全局官员在检查数据库之前从该国的秘密监督法庭获得命令。 他说除了政府以外的其他人应该最终掌握数据,但保持“重要的是保持该计划旨在满足的能力。”

参议员 美国国家安全局的批评者(R-Ky。)表示,数据的收集应该完全结束。

“这不是关于谁持有[数据],”保罗说。

Sens.Mark (D-Colo。), (D-Ore。)和 (DN.M.)一直是参议院监督制度中最直言不讳的批评者之一。 他们表示,总统计划结束政府收集的电话记录是打击数字监控计划的“重要里程碑”。

尽管如此,他们表示总统的讲话并未“包括我们所寻求的所有改革”。

他们在联合声明中补充说:“保护自由和增加安全的斗争远未结束。”

三位民主党参议员承诺与总统和其他立法者合作,终止联邦特工对美国人电子邮件的窥探,并对监管法庭进行额外的改革。

奥巴马呼吁对外国公民进行新的保护,并限制美国间谍外国领导人,这最近几个月导致了白宫的外交头痛。

大赦国际执行主任史蒂文霍金斯表示,这些承诺“不足以”终止全球对大规模监视的关注。

他在一份声明中说:“从今天的演讲中得出的重要结论是隐私权在国内和世界范围内都受到严重威胁。”

“奥巴马总统的监​​视调整将被记为泰坦尼克号上的音乐,除非他的政府采取更深层次的改革。”

辩护律师批评奥巴马没有像他所做的那样多说什么。

“这里真正讲的是总统没有真正解决的问题,”技术政策智库TechFreedom总裁Berin Szoka说。 “他经常抨击。”

例如,他说,奥巴马没有提到改变搜索电话记录的法律依据。 总统说,允许搜查是“合理怀疑”一个人与恐怖分子有关,而不是“可能的原因”,这是其他罪行所必需的。

奥巴马也没有打电话改革“电子通信隐私法”,该法规定了官员在刑事调查期间拦截电子邮件的方式。

民主与技术中心的高级法律顾问Greg Nojeim在一份声明中表示,由于忽略了这一主题,“他错过了向全国展示他认真对待隐私改革并恢复对美国公司的信任的机会”。

Szoka说,他对这个问题的沉默是“震耳欲聋”。