高轰胲
2019-05-21 01:08:20

互联网公司表示,他们希望取代在法庭上被打击的网络中立性规则。

广告

虽然他们希望奥巴马政府能够恢复法规,但他们决心看到华盛顿采取行动确保互联网成为在线公司的“公平竞争环境”。

“用户应该可以访问他们想要的任何网站,而不用担心被阻止或降级速度,”互联网协会的迈克尔贝克曼说,该协会代表谷歌,Netflix,Facebook和雅虎等主要科技公司。

DC巡回上诉法院于周二推翻了联邦通信委员会(FCC)的网络中立规则,禁止互联网服务提供商阻止或放慢对某些网站的访问。

法院裁定联邦通信委员会有权对互联网服务提供商进行监管,但表示该机构通过对待传统电话公司等互联网提供商来超越其界限。

互联网服务提供商 - 包括Verizon首先质疑联邦通信委员会的网络中立规则 - 表示法院的决定将促进创新并使消费者受益。

Verizon总法律顾问Randal Milch在裁决公布后的一份声明中说:“法院的决定将为创新提供更多空间,消费者将有更多的选择来自行确定他们如何访问和体验互联网。”

Milch表示,Verizon将与立法者合作“将互联网作为创新中心,而不需要寻求管理互联网爆炸性动力的不必要的新法规。”

许多互联网公司担心,如果没有网络中立规则,互联网服务提供商将开始向内容提供商(如Netflix或Google)收费,以便更好地访问其用户。

他们说,这种市场结构不仅会伤害已有的公司,还会伤害那些没有资源与互联网提供商谈判的创业公司。

随着网络中立性规则的实施,“几乎没有资源的最小的初创企业可以突然冒出来,从车库或宿舍成长为改变世界的公司,”贝克曼说。

贝克曼表示,他希望联邦通信委员会能够根据法院裁决中的反馈重写其网络中立性规则。

他说,法院提供了“一个非常强大的路线图,说明联邦通信委员会如何向前推进,以确保互联网对用户保持免费和开放。”

一位业界说客预测,互联网公司和贸易集团将继续专注于FCC。 但如果委员会选择退出网络中立,那么这场斗争可能会迅速转移到国会山。

“我认为国会将等到FCC继续进行后才能看到它们,”说客说。

竞争企业研究所技术研究副主任Ryan Radia表示,他预计互联网贸易协会而不是个别公司将成为恢复网络中立的斗争的公众面孔。

他说,2009年引领网络中立游说活动的公司已经对互联网服务提供商产生了影响,因为他们的服务非常受欢迎。

他说:“我认为这些公司真的有机会对法院的决定以及国会应如何作出反应采取低调的立场。” “我认为他们没有大力推动捍卫联邦通信委员会执行网络中立的能力。”

Brian Sutter是Wasp的营销总监,Wasp是一家销售生产力技术并使用带宽丰富的在线营销工具(包括YouTube)的小型企业

他表示,网络中立性裁决可能会伤害像他这样没有资金向互联网提供商支付优先接入费用的小型企业。

“如果我们没有继续自由贸易并保持公平竞争的规则,那肯定会伤害这个小企业家,”他说。