覃齑总
2019-05-21 02:19:12

据独立的联邦公民自由委员会称,美国国家安全局(NSA)收集大量有关电话信息的计划是非法的,应该关闭。

在对周四发布的联邦监管工作的分析中,隐私和公民自由监督委员会(PCLOB)表示,国家安全局的电话记录收集“缺乏可行的法律基础”,并“将隐私和公民自由的严重威胁作为政策问题,并且仅显示出有限的价值。“

广告

“按下复位按钮是时候了,”董事会五位成员之一詹姆斯·登普西说。

PCLOB的五名成员中有两名不同意这一结论。 在前总统乔治·W·布什政府期间,两位反对者都是司法部的律师。

收集电话记录的程序“取决于对法规的允许解释”和“已经并将允许我们连接点并描绘我们对手的更全面的画面”,Elisebeth Collins Cook说。 她支持修改但不关闭程序。

这份238页的报告中包含的12条建议可能会加强对间谍机构的批评。

参议院司法委员会主席说,董事会的决定“增加了越来越多的合唱,要求结束政府对美国电话记录的拉网收集”。 (D-Vt。),批评了监视计划。

他说,该报告“重申结论”该计划“对我们的国家安全并不重要,不值得侵犯美国人的隐私,应该立即关闭。”

美国国际特赦组织安全和人权计划主任Zeke Johnson表示,PCLOB报告“应该是棺材中的最后一块钉子”,用于收集电话记录,称为元数据。

该报告显示,外国情报监视法院的法官只授予间谍机构行动权,但他们去年仅对该计划进行了全面分析。

“直到[爱德华]斯诺登泄露之后,没有一位法官写过意见,”登普西说。 “我们所说的是他们的法律分析充其量是不完整的。”

该小组还建议任命一名公共辩护人到监督法院代表公民自由进行辩论,并且应在三年后删除数据,而不是当前的五项,以及其他措施。

在奥巴马总统概述了他希望在该国情报机构看到的一系列变化后,该小组发布了近一周的报告。 据白宫称,总统在演讲前会见了董事会成员,并充分了解了他们的想法。

董事会的建议与奥巴马的一些改革相冲突,白宫表示不同意电话数据收集是非法的结论。

“我们不同意委员会对该计划合法性的分析,”国家安全委员会发言人凯特琳海登说。 “正如总统所说,他认为我们可以而且应该对该计划进行修改,这将使美国人民对此更有信心。”

评论奥巴马提出的改变的邓普西说:“目前尚不清楚他是否完全理解回归基础的必要性。”

奥巴马上周五在司法部的演讲中表达了对电话记录收集计划的支持,但表示应该对其进行修改,以便政府不会保留记录。 他还说,在搜索数据库之前,官员应该要求法院命令。

他表示,国家安全局的计划可能“在危机中证明是有价值的”。

“例如,如果我们的一个城市发生炸弹爆炸,执法部门正在竞相确定网络是否准备进行额外的攻击,那么时间就是至关重要的。 能够快速查看电话连接以评估网络是否存在对于这项工作至关重要,“奥巴马说

PCLOB的所有五名成员,甚至那些支持该计划的人都表示,奥巴马倾向于让外部政党持有记录而不是政府,这将比现行计划更为重要。

批评人士要求总统批准结束有争议的计划,该计划在前国家安全局承包商斯诺登发布的文件中有所体现。

在Snowden去年披露之后,Leahy向众议员James Sensenbrenner(R-Wis。)介绍的“美国自由法案”就是这样做的。

该法案“包括许多这些常识改革[在PCLOB报告中],并将恢复对政府监督权力的适当法律限制,”Leahy周四表示。

PCLOB的成立旨在为2001年9月11日恐怖袭击事件后的政府监督提供支持,但长期以来一直被忽视。

董事会第一任主席大卫•梅迪恩(David Medine)去年才被参议院确认。 在此之前,董事会无法雇用员工或建立网站。

奥巴马要求在3月底之前确定数据收集计划的许多大问题,届时外国情报监视法院需要重新授权。

梅迪因说,要达到这个截止日期将是“极具挑战性的”。

“这些都是非常复杂的问题,”他说,“这是一个挑战。”