宣晋
2019-05-26 01:17:21

新泽西州的一位母亲那里得到了 :

我正在寻找你的意见和见解,这是基于一个非常令人痛苦的情况,我的小女儿上周引起了我的注意,涉及学校筹款活动。 正如她和她递给我的那封信所说的那样,我的女儿要在家里做家务,目的是由我支付20美元的家务。 然后,她必须将全部20美元交给学校,以弥补他们整体预算的不足,最终不允许孩子们再去上一次。 根据我女儿告诉我的内容以及看似传达的信件,参与是强制性的(但是,在后来的电话中,我的女儿的老师将“强制性”一词改为“建议”,尽管有相反的证据)。 老师试图让我相信这次筹款活动以及其中所汲取的教训符合孩子们的最佳利益的程度令人作呕,特别是因为付钱给我的孩子从事家务劳动违背了我所教过的一切。

如果这看起来令人震惊,那就不应该。 迈克尔格雷厄姆指出这不是 :

就在上个月,加利福尼亚州库比蒂诺的父母宣布,他们的目标超过300万美元的目标,这将抵消超过700万美元的州削减,并挽救107名教师的工作岗位。 学区内每个有孩子的家庭都被要求提供375美元。

现实情况是学校的巨大浪费应该在他们考虑要求父母提出要求之前被淘汰。 在本周的每周标准印第安纳州州长 ,这很典型:

“在印第安纳州,只有61美分的教育费用进入教室。”在经济衰退之前,丹尼尔斯每年的学校资金都在增加,而且自经济衰退以来,当州政府的大部分地区减少了25%或更多时,教育一直在减少了2%。 然而,州立法机构的当地学校董事会及其民主党盟友继续抱怨。 Daniels称教育资金是印第安纳州政治的“血腥衬衫”:“不久之后,有人开始挥舞它。”我在YouTube上最喜欢的一段Daniels视频显示他在新闻发布会上捍卫一项法案以结束“社交促进“在州的小学。 学区感到震惊的是,该法案将通过没有“额外资源”来教育将被阻止的孩子。 记者问他这件事。 “当一个孩子完成三年级时,该州花了4万美元,学区有720天的时间教孩子读书,”他说,守口如瓶。 “如果那个孩子当时不能阅读,那么该地区就会出现根本性的失败。 他们需要补救它。 最不可接受的事情就是把那个孩子推到四年级,几乎成了一个学术上的失败。 这是一个残酷的事情,这是一件错误的事情,我们将结束它。“记者强调:但学校不会需要更多钱吗? 丹尼尔斯的眼睛变宽了。 “超过40,000美元教别人怎么读? 不,它不会也不应该,任何不能做到这一点的学区都应该面对后果。“

事实上,在试图将责任转嫁给父母之前,未能以自己的方式生活的学区应该面对后果。