逯愈
2019-05-25 09:12:08

当我第一次听到“禁止盒子”一词时,我认为这可能是反对在监狱中使用单独监禁的活动家的口号。 但是,虽然遏制孤独的使用是一个值得称赞的目标,并且大多数支持“禁止使用”的人都有这个目标,但对于那些寻求帮助罪犯一旦离开监狱的人来说,这个词已经成为一个号召力。

“禁止盒子”是一项运动,旨在终止求职者如果有犯罪记录就检查申请表上的方框的要求。 周一,奥巴马总统宣布了一项新指令,指示人事管理办公室推迟对所有联邦和联邦合同工作的犯罪背景调查,直到申请过程的后期。

在工作申请中包括框似乎是雇主筛选潜在罪犯的便捷方式。 但是,在工作申请过程的早期阶段允许雇主通常会导致雇主在了解更多关于他们的信息之前歧视他们,例如他们的工作证明或他们的犯罪历史,例如犯罪是什么以及犯罪发生的时间。 。

禁止雇主不会阻止雇主了解申请人过去的犯罪记录。 除了高安全性职位外,它只会在收到该信息时延迟。

最近的一项研究发现,当雇主了解申请人的犯罪记录时,可以减少雇主对他的兴趣50%(黑人为60%,白人为30%)。

长期以来,“禁止盒子”得到了自由刑事司法改革倡导者的支持。 但是越来越多的保守派和自由主义者也在接受这个想法。 今年4月,Koch Industries Inc.宣布将停止向求职者询问他们是否曾被定罪。

18个州颁布了“禁止禁止”立法,包括由共和党总统候选人统治的州。 克里斯·克里斯蒂在2014年签署了禁止这个盒子的立法。约翰·卡西奇今年早些时候在俄亥俄州做了同样的事情。 作为佛罗里达州州长,杰布·布什签署了一项行政命令,宣传雇用前罪犯。 他的竞选活动告诉华盛顿 审查员他支持禁止这个盒子。 与此同时,肯塔基州参议员兰德保罗已经引入联邦立法来封锁非暴力罪犯的犯罪记录。

美国司法行动网络的执行董事霍莉哈里斯告诉审查员 ,她对奥巴马的指令“非常满意”,称其“强调了两党的性质”,其任务是将进步人士,保守派和自由主义者聚集在一起进行司法改革。这些类型的改革。“

Right on Crime的政策主管Marc Levin称自己是“刑事司法保守思想的一站式来源”,他告诉审查员 ,他的团队“禁止”为政府雇员开箱,“当然不包括在内高安全职位。“ Levin补充说,犯罪权利并不“支持政府对私营部门的授权,而是支持允许在适当情况下密封记录的政策”。

莱文说,犯罪权利已经引发了一些州法律,允许一些非暴力罪犯获得命令或不披露。 他说,理想情况下,如果非暴力罪犯通过审前转移方案而不是被判犯罪并被监禁,那么他们甚至不会有犯罪记录。 “这不仅可以避免创建一个红字,它还可以为人们提供积极的激励,使他们能够做出必要的事情来恢复正确的轨道,”他说。

“禁止盒子”运动是更广泛的运动的一部分,更加强调犯罪者的康复,并帮助他们在偿还债务后重新融入社会。

在美国,估计有1400万工作年龄的前罪犯。当他们没有体面的工作前景时,许多人最终会重新犯罪,然后再回到监狱。 哈里斯强调,“禁止盒子”将最终减少累犯率,并指出前罪犯每年工作的时间少于9周,比同龄人少赚40%。保守派应该将[禁止盒子]视为消除政府障碍的一种方式,让政府走开,让人们重新开始工作,“哈里斯说。”这非常保守。“

Daniel Allott是华盛顿考官的副评论编辑