荀辚嵯
2019-05-21 12:16:18

作为患有囊性纤维化的女儿的父母,我正在学习关于已有病症的一两件事。 这就是为什么我发现左派在这个问题上的许多攻击如此令人不安。 众议院民主党将利用本周的医疗保健投票声称他们“保护”已有条件的人 - 但这是他们没有告诉你的。

奥巴马医改已经存在的条件“保护”使数百万人无法获得健康保险。 从2017年第一季度到2018年第一季度,约有 (超过美国三个城市中的所有人口)超过奥巴马医改保险。 在此期间,不符合联邦保险补贴资格的人的入学率下降了近40%。

在2016年秋天,当前总统比尔克林顿称奥巴马医改为“ ”时,他在很大程度上指的是其先前存在的条件规定。 这些条款是保险交易所保费从2013年至2017年 联邦补贴抵消了低收入家庭的较高保费,但对于那些赚取太多资金以获得补贴的人来说,昂贵的预先存在的条件规定意味着“他们的保费增加了一倍,他们的保险额减少了一半” - “疯狂” “动态克林顿描述道。

民主党人故意将数百万人赶出市场(人们克林顿说他们“在那里,有时候每周60小时”),因为他们希望在人们发现预先存在的疾病之后让人们能够负担得起医疗保险。

作为保守派,我不同意这种做法。 我更愿意看到更多的人在发展预先存在的疾病之前可以获得高质量,负担得起的健康保险。

这就是为什么特朗普政府去年年底发布的可以为数百万家庭提供如此重要的一步。 该提案将使覆盖范围更加便携,允许个人购买自己的保险并从雇主处获得该保险的补贴。

如果个人拥有自己的保险单,而不是从雇主那里获得保险,他们就不必担心在换工作时失去保险 - 或者最糟糕的是,如果他们病得太重而无法保险。 他们还可以通过购买年轻和健康的计划来获得较低的保费,这些计划可以与他们保持多年,甚至数十年。

我认识到这个建议不会帮助我的女儿和其他出生时具有先前条件的人。 但是其他解决方案,例如基于州的高风险池,可以帮助出生时患有遗传缺陷或在儿童期患有昂贵疾病的人。

别搞错了:我想确保患有既往疾病的人能够获得护理。 我很感激我的女儿接受的质量保证,这有助于使她非常昂贵的治疗更实惠。

但是,与许多自由主义原因一样,解决已存在的条件问题并不需要像奥巴马医改那样庞大而昂贵的政府计划。 许多在过去五年中保费飙升的人都会同意。 因此,有250万人放弃了保险范围,可能是因为他们负担不起,而且如果他们发展出现有条件,现在也没有任何保险。

我很高兴特朗普政府已经发布其提议的规则,并且正在以创新的方式向前推进,使覆盖范围更加便携和负担得起,既适用于已有条件的人,也适用于现在无法负担奥巴马医改计划的数百万人。 我希望民主党人能与特朗普政府合作,实现这些重要目标。

Mary Vought( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是一名居住在弗吉尼亚州阿灵顿的通讯策略师。此前,她是众议院共和党会议的新闻秘书,当时的主席迈克彭斯。