蒯迷
2019-05-21 13:04:10

由于舒默 - 卢比奥移民法案的支持者试图确保没有人称他们的账单为“特赦”。并且像AP一样,仍然没有还没决定把非法移民称为什么,舒默 - 卢比奥的支持者也无法决定如何称呼他们的账单。 这完全是奥威尔式的。

但我们使用的词语很重要。 “特赦”这个词完全准确地描述了舒默 - 卢比奥法案的作用。 为了了解原因,让我们从激烈的移民问题中走出一步,看看每个人都同意使用“特赦”的地方是恰当的:税收。

美国国税局(Internal Revenue Service)定期运营一系列税收减免计划,其中包括“ ”或“ ”等官方称号。

每个计划的细节都有所不同,但基本要素始终存在:承认不合规,支付一些退税和罚款,以及有限的时间框架以利用该计划。

美国国税局从未将这些计划称为特赦,但和媒体总是如此。 这里有些例子:



回到移民局,每个人都同意,里根总统签署的1986年“移民改革和控制法”也是大赦。 事实上, ,“1986年的大赦只是 - 特赦。”

那么1986年的特赦是做什么的呢?

它要求非法移民承认他们非法进入该国,支付185美元的罚款和退税,证明他们是在1982年之前到达美国,并证明他们具有“良好的道德品质”。然后,18个月后和英语测试,他们获得绿卡,并允许与其他寻求成为公民的人保持一致。

现在让我们来看看舒默 - 卢比奥法案的作用:非法移民必须在国土安全部注册,并承认他们非法进入该国,支付500美元并退税,证明他们在2012年之前抵达美国,通过背景检查,然后他们就可以成为“登记的临时移民。”然后,经过10年的英语考试和另外1500美元的罚款,他们可以获得绿卡并与其他寻求成为公民的人保持一致。

现在毫无疑问,舒默 - 卢比奥计划比1986年的计划更加严厉。 舒默 - 卢比奥有更高的罚款,更长的等待期,以及非法和绿卡状态之间的额外“注册临时移民”身份。 但是大赦计划的所有基本要素仍然存在:承认不合规,支付一些退税和罚款,以及利用该计划的有限时间框架。

不,舒默 - 卢比奥不是一个“一揽子特赦”计划。 但1986年的移民法案也没有。 如果将1986年的法案大赦称为公平,那么目前的舒默 - 卢比奥法案也必须被视为特赦。