蒯迷
2019-05-21 12:04:13

今年年初,在共和党同意允许高收入美国人提高税率的财政悬崖协议中,奥巴马总统和他的自由派盟友抱有希望,他们最终打破了共和党的税后关系。他们将能够提取更多的税收,以换取避免隔离。 但我 ,当涉及到隔离时,共和党人最终占了上风。 与财政悬崖不同的是,如果注意到税收计划增加4.5万亿美元,那么如果没有采取任何措施,实际上会削减开支。

虽然共和党人宁愿避免削减防守,但他们可以(并且已经)学会与他们一起生活。 正如我在二月那样,奥巴马“建议共和党人同意再次提高税收以推迟隔离是可笑的 - 他们没有理由去做。 要么他同意削减相同金额,要么隔离将开始。“

封存在近两个月前生效,奥巴马一直坚称他不会接受任何不包括更高税收的补救措施。 但昨晚,民主党参议院投票决定为美国联邦航空局提供更多的灵活性,以便如何花钱,以避免机场延误。 自由主义作家和等人抨击民主党人罢工并宣称他们失去了隔离战。

尽管共和党在封存问题上已经取得了奥巴马的最佳表现,但应该提醒的是,这对保守派来说并不是一个重要的政策胜利。 例如,通过国家医疗保健法,自由主义者无法达到规模。 另一方面,由于扣押而共和党只控制众议院,支出基线将减少约1万亿美元。